Modellvergleich

DeepSeek R1 0528 vs DeepSeek V3.1

Keine Benchmark-Tabelle, sondern eine Entscheidungskarte für Preis, Kontext, Schnittstelle und Key-Sichtbarkeit.

Anbieter

DeepSeek / DeepSeek

DeepSeek

Kontext

163,8K / 128K

text->text / text->text

Eingabepreis

0,45 $ / 0,20 $

pro 1 Mio. Token

Ausgabepreis

2,15 $ / 0,30 $

pro 1 Mio. Token

Linkes Modell

DeepSeek R1 0528

DeepSeek

FamilyR1

Modalitytext->text

推理能力强，是中国站高热度推理模型入口之一。

Rechtes Modell

DeepSeek V3.1

DeepSeek

FamilyDeepSeek

Modalitytext->text

适合做价格带和版本代际对比。

Vergleichszusammenfassung

Wie zuerst entscheiden

Das ist ein interner DeepSeek-Vergleich: Stufe, Kosten, Kontext und Fähigkeiten sind wichtiger als Anbieterwechsel.

Nach Listenpreis ist DeepSeek V3.1 bei Input + Output günstiger, aber echtes Routing, Rabatte und Limits zählen weiter.

DeepSeek R1 0528 hat das größere Kontextfenster und passt besser zu langen Dokumenten, Wissensdatenbanken, Logs und Multi-Turn-Workflows.

Nicht zuerst fragen, welches Modell absolut stärker ist. Erst Grenze klären: Kosten, Kontext, Tempo, Qualität, Ökosystem oder Stabilität.

DeepSeek R1 0528 lohnt sich zuerst, wenn R1, 163,8K Kontext und text->text zur Aufgabe passen.
DeepSeek V3.1 lohnt sich zuerst, wenn DeepSeek, 128K Kontext und text->text zur Aufgabe passen.

Wenn Sie einen Key haben, zählen Anbieteridentität, aufrufbare Modelle und sichtbare Balance, Limits oder Abostatus.

Kommerziell reicht der Modellname nicht: Preis, Limits, Region, Upstream-Stabilität und Monitoring gehören zusammen.