TestKey.ai logo
TestKey.ai
Verificación de claves y mercado de modelos
Ubicación actualEntrada principal
Comparación de modelos

Claude Haiku 3.5 vs DeepSeek V3.1

No es una tabla de benchmarks. Une precio, contexto, interfaz y visibilidad de key en una tarjeta de decisión.

Proveedor
Anthropic / DeepSeek
global / china
Contexto
200K / 128K
text+image->text / text->text
Precio entrada
0,80 US$ / 0,20 US$
por 1M tokens
Precio salida
4,00 US$ / 0,30 US$
por 1M tokens
Modelo izquierdo
Claude Haiku 3.5
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。

Modelo derecho
DeepSeek V3.1
DeepSeek
FamilyDeepSeek
Modalitytext->text

适合做价格带和版本代际对比。

Resumen comparativo

Cómo elegir primero

Es una comparación entre proveedores. Primero define el trabajo, luego verifica qué modelos ve realmente tu key.

Según el precio listado, DeepSeek V3.1 es más barato en entrada + salida, pero importan ruta real, descuentos y límites.

Claude Haiku 3.5 tiene más contexto, útil para documentos largos, bases de conocimiento, logs y flujos multi-turno.

Límite de decisión

No empieces preguntando cuál es más fuerte. Empieza por el límite: coste, contexto, velocidad, calidad, ecosistema o estabilidad.

  • Claude Haiku 3.5 conviene revisarlo si la familia Claude, el contexto 200K y la capacidad text+image->text encajan con la tarea.
  • DeepSeek V3.1 conviene revisarlo si la familia DeepSeek, el contexto 128K y la capacidad text->text encajan con la tarea.

Ruta de verificación de key

Si ya tienes una key, importa identificar proveedor, modelos llamables y si se ve saldo, límites o suscripción.

  • Anthropic: Claude Haiku 3.5, Claude, text+image->text
  • DeepSeek: DeepSeek V3.1, DeepSeek, text->text

Encaje comercial

En lo comercial, no mires solo el nombre: precio, límites, región, estabilidad upstream y monitoreo van juntos.

  • Claude Haiku 3.5: 轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。
  • DeepSeek V3.1: 适合做价格带和版本代际对比。