TestKey.ai logo
TestKey.ai
Verificación de claves y mercado de modelos
Ubicación actualEntrada principal
Comparación de modelos

Claude Opus 4.1 vs Claude Haiku 3.5

No es una tabla de benchmarks. Une precio, contexto, interfaz y visibilidad de key en una tarjeta de decisión.

Proveedor
Anthropic / Anthropic
Anthropic
Contexto
200K / 200K
text+image->text / text+image->text
Precio entrada
15,00 US$ / 0,80 US$
por 1M tokens
Precio salida
75,00 US$ / 4,00 US$
por 1M tokens
Modelo izquierdo
Claude Opus 4.1
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

高阶分析和复杂知识工作流代表。

Modelo derecho
Claude Haiku 3.5
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。

Resumen comparativo

Cómo elegir primero

Es una comparación interna de Anthropic: importan más nivel, coste, contexto y capacidad que cambiar de proveedor.

Según el precio listado, Claude Haiku 3.5 es más barato en entrada + salida, pero importan ruta real, descuentos y límites.

Cuando el contexto es parecido, compara calidad, estabilidad API, límites y modelos realmente llamables.

Límite de decisión

No empieces preguntando cuál es más fuerte. Empieza por el límite: coste, contexto, velocidad, calidad, ecosistema o estabilidad.

  • Claude Opus 4.1 conviene revisarlo si la familia Claude, el contexto 200K y la capacidad text+image->text encajan con la tarea.
  • Claude Haiku 3.5 conviene revisarlo si la familia Claude, el contexto 200K y la capacidad text+image->text encajan con la tarea.

Ruta de verificación de key

Si ya tienes una key, importa identificar proveedor, modelos llamables y si se ve saldo, límites o suscripción.

  • Anthropic: Claude Opus 4.1, Claude, text+image->text
  • Anthropic: Claude Haiku 3.5, Claude, text+image->text

Encaje comercial

En lo comercial, no mires solo el nombre: precio, límites, región, estabilidad upstream y monitoreo van juntos.

  • Claude Opus 4.1: 高阶分析和复杂知识工作流代表。
  • Claude Haiku 3.5: 轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。