TestKey.ai logo
TestKey.ai
Verificación de claves y mercado de modelos
Ubicación actualEntrada principal
Comparación de modelos

DeepSeek V3.1 vs ERNIE 4.5 300B A47B

No es una tabla de benchmarks. Une precio, contexto, interfaz y visibilidad de key en una tarjeta de decisión.

Proveedor
DeepSeek / Baidu Wenxin
china / china
Contexto
128K / 123K
text->text / text->text
Precio entrada
0,20 US$ / 0,28 US$
por 1M tokens
Precio salida
0,30 US$ / 1,10 US$
por 1M tokens
Modelo izquierdo
DeepSeek V3.1
DeepSeek
FamilyDeepSeek
Modalitytext->text

适合做价格带和版本代际对比。

Modelo derecho
ERNIE 4.5 300B A47B
Baidu Wenxin
FamilyERNIE
Modalitytext->text

文心代表型号之一,适合中国站品牌词与政企流量承接。

Resumen comparativo

Cómo elegir primero

Es una comparación entre proveedores. Primero define el trabajo, luego verifica qué modelos ve realmente tu key.

Según el precio listado, DeepSeek V3.1 es más barato en entrada + salida, pero importan ruta real, descuentos y límites.

DeepSeek V3.1 tiene más contexto, útil para documentos largos, bases de conocimiento, logs y flujos multi-turno.

Límite de decisión

No empieces preguntando cuál es más fuerte. Empieza por el límite: coste, contexto, velocidad, calidad, ecosistema o estabilidad.

  • DeepSeek V3.1 conviene revisarlo si la familia DeepSeek, el contexto 128K y la capacidad text->text encajan con la tarea.
  • ERNIE 4.5 300B A47B conviene revisarlo si la familia ERNIE, el contexto 123K y la capacidad text->text encajan con la tarea.

Ruta de verificación de key

Si ya tienes una key, importa identificar proveedor, modelos llamables y si se ve saldo, límites o suscripción.

  • DeepSeek: DeepSeek V3.1, DeepSeek, text->text
  • Baidu Wenxin: ERNIE 4.5 300B A47B, ERNIE, text->text

Encaje comercial

En lo comercial, no mires solo el nombre: precio, límites, región, estabilidad upstream y monitoreo van juntos.

  • DeepSeek V3.1: 适合做价格带和版本代际对比。
  • ERNIE 4.5 300B A47B: 文心代表型号之一,适合中国站品牌词与政企流量承接。