TestKey.ai logo
TestKey.ai
Pemeriksaan kunci dan pasar model
Posisi saat iniMasuk beranda
Perbandingan model

Gemini 2.5 Pro vs DeepSeek V3.1

Ini bukan tabel benchmark. Harga, konteks, kecocokan interface, dan visibilitas key disatukan dalam satu kartu keputusan.

Provider
Google / DeepSeek
global / china
Konteks
1M / 128K
text+image+file->text / text->text
Harga input
US$1,25 / US$0,20
per 1 juta token
Harga output
US$10,00 / US$0,30
per 1 juta token
Model kiri
Gemini 2.5 Pro
Google
FamilyGemini
Modalitytext+image+file->text

企业多模态和搜索增强场景常用型号。

Model kanan
DeepSeek V3.1
DeepSeek
FamilyDeepSeek
Modalitytext->text

适合做价格带和版本代际对比。

Ringkasan perbandingan

Cara memilih lebih dulu

Ini perbandingan lintas provider. Mulai dari batas tugas, lalu cek model apa yang benar-benar terlihat oleh key.

Dari harga snapshot, DeepSeek V3.1 lebih murah untuk input + output, tetapi routing nyata, diskon, dan limit tetap penting.

Gemini 2.5 Pro punya jendela konteks lebih besar, cocok untuk dokumen panjang, knowledge base, log, dan workflow multi-turn.

Batas keputusan

Jangan mulai dari model mana yang paling kuat. Mulai dari batas: biaya, konteks, kecepatan, kualitas, ekosistem, atau stabilitas.

  • Gemini 2.5 Pro layak dicek lebih dulu saat keluarga Gemini, konteks 1M, dan kemampuan text+image+file->text cocok dengan tugas.
  • DeepSeek V3.1 layak dicek lebih dulu saat keluarga DeepSeek, konteks 128K, dan kemampuan text->text cocok dengan tugas.

Rute pemeriksaan key

Jika sudah punya key, nilai utamanya adalah identitas provider, model yang bisa dipanggil, serta saldo, limit, atau status langganan yang terlihat.

  • Google: Gemini 2.5 Pro, Gemini, text+image+file->text
  • DeepSeek: DeepSeek V3.1, DeepSeek, text->text

Kecocokan komersial

Secara komersial, jangan hanya lihat nama model. Gabungkan harga, limit, region, stabilitas upstream, dan monitoring.

  • Gemini 2.5 Pro: 企业多模态和搜索增强场景常用型号。
  • DeepSeek V3.1: 适合做价格带和版本代际对比。