TestKey.ai logo
TestKey.ai
ตรวจคีย์และตลาดโมเดล
ตำแหน่งปัจจุบันจุดเข้าเริ่มต้น
เปรียบเทียบโมเดล

GLM 4.6 Air vs Step-2

นี่ไม่ใช่ตาราง benchmark แต่รวมราคา context ความเหมาะกับ API และการมองเห็น key ไว้ในการ์ดตัดสินใจเดียว

ผู้ให้บริการ
Zhipu AI (GLM) / StepFun
china / china
บริบท
128K / 256K
text->text / text->text
ราคา input
US$0.45 / US$0.30
ต่อ 1M token
ราคา output
US$1.80 / US$1.20
ต่อ 1M token
โมเดลซ้าย
GLM 4.6 Air
Zhipu AI (GLM)
FamilyGLM
Modalitytext->text

更适合高频调用和渠道场景。

โมเดลขวา
Step-2
StepFun
FamilyStep
Modalitytext->text

中国新锐路线里具备代表性的主力模型。

สรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกอย่างไรก่อน

นี่คือการเปรียบเทียบข้ามผู้ให้บริการ ให้เริ่มจากขอบเขตงาน แล้วตรวจว่า key เห็นโมเดลใดจริง

จากราคาที่แสดง Step-2 ถูกกว่าเมื่อรวม input + output แต่ route จริง ส่วนลด และ limit ยังต้องดู

Step-2 มี context window ใหญ่กว่า เหมาะกับเอกสารยาว ฐานความรู้ log และ workflow หลายรอบ

ขอบเขตการตัดสินใจ

อย่าเริ่มจากโมเดลไหนเก่งที่สุด ให้เริ่มจากข้อจำกัด: ราคา context ความเร็ว คุณภาพ ecosystem หรือความเสถียร

  • GLM 4.6 Air ควรดูเป็นตัวแรกเมื่อสาย GLM, context 128K และความสามารถ text->text ตรงกับงาน
  • Step-2 ควรดูเป็นตัวแรกเมื่อสาย Step, context 256K และความสามารถ text->text ตรงกับงาน

เส้นทางตรวจ key

ถ้ามี key แล้ว สิ่งมีค่าคือรู้ผู้ให้บริการ โมเดลที่เรียกได้ และเห็นยอดคงเหลือ limit หรือสถานะ subscription หรือไม่

  • Zhipu AI (GLM): GLM 4.6 Air, GLM, text->text
  • StepFun: Step-2, Step, text->text

ความเหมาะสมเชิงพาณิชย์

เชิงพาณิชย์อย่าดูแค่ชื่อโมเดล ให้ดูราคา limit region ความเสถียร upstream และการ monitor ต่อเนื่องร่วมกัน

  • GLM 4.6 Air: 更适合高频调用和渠道场景。
  • Step-2: 中国新锐路线里具备代表性的主力模型。