Comparação de modelos

Gemini 3.1 Pro Preview vs Gemma 3 27B

Não é uma tabela de benchmark. Junta preço, contexto, interface e visibilidade da key em um cartão de decisão.

Fornecedor

Google / Google

Google

Contexto

1M / 131,1K

text+image+file+audio+video->text / text+image->text

Preço de entrada

US$ 2,00 / US$ 0,20

por 1M tokens

Preço de saída

US$ 12,00 / US$ 0,60

por 1M tokens

Modelo esquerdo

Gemini 3.1 Pro Preview

Google

FamilyGemini

Modalitytext+image+file+audio+video->text

长上下文多模态代表，适合文件、音视频输入工作流。

Modelo direito

Gemma 3 27B

Google

FamilyGemma

Modalitytext+image->text

开源路线里高质量的 Google 家族代表。

Resumo comparativo

Como escolher primeiro

É uma comparação interna da Google: nível, custo, contexto e capacidade importam mais que trocar fornecedor.

Pelo preço listado, Gemma 3 27B é mais barato em input + output, mas rota real, descontos e limites ainda importam.

Gemini 3.1 Pro Preview tem contexto maior, útil para documentos longos, bases de conhecimento, logs e fluxos multi-turno.

Não comece perguntando qual é mais forte. Comece pelo limite: custo, contexto, velocidade, qualidade, ecossistema ou estabilidade.

Gemini 3.1 Pro Preview vale ser visto primeiro quando a família Gemini, o contexto 1M e a capacidade text+image+file+audio+video->text combinam com a tarefa.
Gemma 3 27B vale ser visto primeiro quando a família Gemma, o contexto 131,1K e a capacidade text+image->text combinam com a tarefa.

Se você já tem uma key, o valor está em identificar fornecedor, modelos chamáveis e se saldo, limites ou assinatura aparecem.

Comercialmente, não olhe só o nome: preço, limites, região, estabilidade upstream e monitoramento andam juntos.