TestKey.ai logo
TestKey.ai
ตรวจคีย์และตลาดโมเดล
ตำแหน่งปัจจุบันจุดเข้าเริ่มต้น
เปรียบเทียบโมเดล

Grok 4.20 vs DeepSeek V3.2

นี่ไม่ใช่ตาราง benchmark แต่รวมราคา context ความเหมาะกับ API และการมองเห็น key ไว้ในการ์ดตัดสินใจเดียว

ผู้ให้บริการ
xAI / DeepSeek
global / china
บริบท
2M / 163.8K
text+image+file->text / text->text
ราคา input
US$3.00 / US$0.26
ต่อ 1M token
ราคา output
US$15.00 / US$0.38
ต่อ 1M token
โมเดลซ้าย
Grok 4.20
xAI
FamilyGrok
Modalitytext+image+file->text

超长上下文与多代理场景热度很高,适合海外品牌词流量承接。

โมเดลขวา
DeepSeek V3.2
DeepSeek
FamilyDeepSeek
Modalitytext->text

中国站主力通用模型,适合成本敏感的企业与渠道场景。

สรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกอย่างไรก่อน

นี่คือการเปรียบเทียบข้ามผู้ให้บริการ ให้เริ่มจากขอบเขตงาน แล้วตรวจว่า key เห็นโมเดลใดจริง

จากราคาที่แสดง DeepSeek V3.2 ถูกกว่าเมื่อรวม input + output แต่ route จริง ส่วนลด และ limit ยังต้องดู

Grok 4.20 มี context window ใหญ่กว่า เหมาะกับเอกสารยาว ฐานความรู้ log และ workflow หลายรอบ

ขอบเขตการตัดสินใจ

อย่าเริ่มจากโมเดลไหนเก่งที่สุด ให้เริ่มจากข้อจำกัด: ราคา context ความเร็ว คุณภาพ ecosystem หรือความเสถียร

  • Grok 4.20 ควรดูเป็นตัวแรกเมื่อสาย Grok, context 2M และความสามารถ text+image+file->text ตรงกับงาน
  • DeepSeek V3.2 ควรดูเป็นตัวแรกเมื่อสาย DeepSeek, context 163.8K และความสามารถ text->text ตรงกับงาน

เส้นทางตรวจ key

ถ้ามี key แล้ว สิ่งมีค่าคือรู้ผู้ให้บริการ โมเดลที่เรียกได้ และเห็นยอดคงเหลือ limit หรือสถานะ subscription หรือไม่

  • xAI: Grok 4.20, Grok, text+image+file->text
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2, DeepSeek, text->text

ความเหมาะสมเชิงพาณิชย์

เชิงพาณิชย์อย่าดูแค่ชื่อโมเดล ให้ดูราคา limit region ความเสถียร upstream และการ monitor ต่อเนื่องร่วมกัน

  • Grok 4.20: 超长上下文与多代理场景热度很高,适合海外品牌词流量承接。
  • DeepSeek V3.2: 中国站主力通用模型,适合成本敏感的企业与渠道场景。