TestKey.ai logo
TestKey.ai
فحص المفاتيح وسوق النماذج
أنت هنامدخل الرئيسية
مقارنة النماذج

GLM 4.6 Air vs GLM 4.5V

ليست جدول قياس أداء؛ بل بطاقة قرار تجمع السعر والسياق وواجهة API وإمكانية رؤية المفتاح.

المزوّد
Zhipu AI (GLM) / Zhipu AI (GLM)
Zhipu AI (GLM)
السياق
128K / 128K
text->text / text+image->text
سعر الإدخال
‏0.45 US$ / ‏0.80 US$
لكل مليون token
سعر الإخراج
‏1.80 US$ / ‏2.80 US$
لكل مليون token
النموذج الأيسر
GLM 4.6 Air
Zhipu AI (GLM)
FamilyGLM
Modalitytext->text

更适合高频调用和渠道场景。

النموذج الأيمن
GLM 4.5V
Zhipu AI (GLM)
FamilyGLM Vision
Modalitytext+image->text

视觉理解场景和企业多模态流程的重要入口。

ملخص المقارنة

كيف تختار أولًا

هذه مقارنة داخل Zhipu AI (GLM): الأهم هو المستوى والتكلفة والسياق والقدرات لا تغيير المزوّد.

حسب السعر المعلن، GLM 4.6 Air أرخص في الإدخال + الإخراج، لكن المسار الفعلي والخصومات والحدود تظل مهمة.

عندما يكون السياق متقاربًا، قارن جودة الإخراج وثبات API والحدود والنماذج القابلة للاستدعاء فعلًا.

حدود القرار

لا تبدأ بسؤال أي نموذج أقوى مطلقًا. ابدأ بالحد: التكلفة أو السياق أو السرعة أو الجودة أو النظام أو الاستقرار.

  • GLM 4.6 Air يستحق الفحص أولًا عندما تناسب عائلة GLM وسياق 128K وقدرة text->text المهمة.
  • GLM 4.5V يستحق الفحص أولًا عندما تناسب عائلة GLM Vision وسياق 128K وقدرة text+image->text المهمة.

مسار فحص المفتاح

إذا كان لديك مفتاح، فالقيمة في معرفة المزوّد والنماذج القابلة للاستدعاء وهل تظهر الأرصدة أو الحدود أو الاشتراك.

  • Zhipu AI (GLM): GLM 4.6 Air, GLM, text->text
  • Zhipu AI (GLM): GLM 4.5V, GLM Vision, text+image->text

الملاءمة التجارية

تجاريًا لا تنظر إلى اسم النموذج فقط؛ اجمع السعر والحدود والمنطقة واستقرار upstream والمراقبة المستمرة.

  • GLM 4.6 Air: 更适合高频调用和渠道场景。
  • GLM 4.5V: 视觉理解场景和企业多模态流程的重要入口。