TestKey.ai logo
TestKey.ai
فحص المفاتيح وسوق النماذج
أنت هنامدخل الرئيسية
مقارنة النماذج

Qwen Max vs Yi Lightning

ليست جدول قياس أداء؛ بل بطاقة قرار تجمع السعر والسياق وواجهة API وإمكانية رؤية المفتاح.

المزوّد
Alibaba Cloud · Qwen / 01.AI / Yi
china / china
السياق
32K / 200K
text->text / text->text
سعر الإدخال
‏1.60 US$ / ‏0.18 US$
لكل مليون token
سعر الإخراج
‏6.40 US$ / ‏0.72 US$
لكل مليون token
النموذج الأيسر
Qwen Max
Alibaba Cloud · Qwen
FamilyQwen Max
Modalitytext->text

经典高阶路线,适合和 DeepSeek / GLM 做能力带比较。

النموذج الأيمن
Yi Lightning
01.AI / Yi
FamilyYi
Modalitytext->text

适合“国产高性价比模型”这类长尾入口。

ملخص المقارنة

كيف تختار أولًا

هذه مقارنة بين مزوّدين. ابدأ بحدود المهمة، ثم تحقق مما يراه المفتاح فعليًا.

حسب السعر المعلن، Yi Lightning أرخص في الإدخال + الإخراج، لكن المسار الفعلي والخصومات والحدود تظل مهمة.

Yi Lightning يملك نافذة سياق أكبر، وهذا يساعد في الوثائق الطويلة وقواعد المعرفة والسجلات والحوار متعدد الجولات.

حدود القرار

لا تبدأ بسؤال أي نموذج أقوى مطلقًا. ابدأ بالحد: التكلفة أو السياق أو السرعة أو الجودة أو النظام أو الاستقرار.

  • Qwen Max يستحق الفحص أولًا عندما تناسب عائلة Qwen Max وسياق 32K وقدرة text->text المهمة.
  • Yi Lightning يستحق الفحص أولًا عندما تناسب عائلة Yi وسياق 200K وقدرة text->text المهمة.

مسار فحص المفتاح

إذا كان لديك مفتاح، فالقيمة في معرفة المزوّد والنماذج القابلة للاستدعاء وهل تظهر الأرصدة أو الحدود أو الاشتراك.

  • Alibaba Cloud · Qwen: Qwen Max, Qwen Max, text->text
  • 01.AI / Yi: Yi Lightning, Yi, text->text

الملاءمة التجارية

تجاريًا لا تنظر إلى اسم النموذج فقط؛ اجمع السعر والحدود والمنطقة واستقرار upstream والمراقبة المستمرة.

  • Qwen Max: 经典高阶路线,适合和 DeepSeek / GLM 做能力带比较。
  • Yi Lightning: 适合“国产高性价比模型”这类长尾入口。