TestKey.ai logo
TestKey.ai
Verificación de claves y mercado de modelos
Ubicación actualEntrada principal
Comparación de modelos

GPT-5.4 Nano vs Claude Haiku 3.5

No es una tabla de benchmarks. Une precio, contexto, interfaz y visibilidad de key en una tarjeta de decisión.

Proveedor
OpenAI / Anthropic
global / global
Contexto
400K / 200K
text+image+file->text / text+image->text
Precio entrada
0,20 US$ / 0,80 US$
por 1M tokens
Precio salida
1,25 US$ / 4,00 US$
por 1M tokens
Modelo izquierdo
GPT-5.4 Nano
OpenAI
FamilyGPT-5.4
Modalitytext+image+file->text

面向低成本高并发任务的入门位,适合分类、抽取和轻量子代理。

Modelo derecho
Claude Haiku 3.5
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。

Resumen comparativo

Cómo elegir primero

Es una comparación entre proveedores. Primero define el trabajo, luego verifica qué modelos ve realmente tu key.

Según el precio listado, GPT-5.4 Nano es más barato en entrada + salida, pero importan ruta real, descuentos y límites.

GPT-5.4 Nano tiene más contexto, útil para documentos largos, bases de conocimiento, logs y flujos multi-turno.

Límite de decisión

No empieces preguntando cuál es más fuerte. Empieza por el límite: coste, contexto, velocidad, calidad, ecosistema o estabilidad.

  • GPT-5.4 Nano conviene revisarlo si la familia GPT-5.4, el contexto 400K y la capacidad text+image+file->text encajan con la tarea.
  • Claude Haiku 3.5 conviene revisarlo si la familia Claude, el contexto 200K y la capacidad text+image->text encajan con la tarea.

Ruta de verificación de key

Si ya tienes una key, importa identificar proveedor, modelos llamables y si se ve saldo, límites o suscripción.

  • OpenAI: GPT-5.4 Nano, GPT-5.4, text+image+file->text
  • Anthropic: Claude Haiku 3.5, Claude, text+image->text

Encaje comercial

En lo comercial, no mires solo el nombre: precio, límites, región, estabilidad upstream y monitoreo van juntos.

  • GPT-5.4 Nano: 面向低成本高并发任务的入门位,适合分类、抽取和轻量子代理。
  • Claude Haiku 3.5: 轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。