TestKey.ai logo
TestKey.ai
Pemeriksaan kunci dan pasar model
Posisi saat iniMasuk beranda
Perbandingan model

Qwen Max vs Step-1o Vision

Ini bukan tabel benchmark. Harga, konteks, kecocokan interface, dan visibilitas key disatukan dalam satu kartu keputusan.

Provider
Alibaba Cloud · Qwen / StepFun
china / china
Konteks
32K / 128K
text->text / text+image->text
Harga input
US$1,60 / US$0,45
per 1 juta token
Harga output
US$6,40 / US$1,60
per 1 juta token
Model kiri
Qwen Max
Alibaba Cloud · Qwen
FamilyQwen Max
Modalitytext->text

经典高阶路线,适合和 DeepSeek / GLM 做能力带比较。

Model kanan
Step-1o Vision
StepFun
FamilyStep Vision
Modalitytext+image->text

多模态方向的品牌词入口,适合中国模型库收录。

Ringkasan perbandingan

Cara memilih lebih dulu

Ini perbandingan lintas provider. Mulai dari batas tugas, lalu cek model apa yang benar-benar terlihat oleh key.

Dari harga snapshot, Step-1o Vision lebih murah untuk input + output, tetapi routing nyata, diskon, dan limit tetap penting.

Step-1o Vision punya jendela konteks lebih besar, cocok untuk dokumen panjang, knowledge base, log, dan workflow multi-turn.

Batas keputusan

Jangan mulai dari model mana yang paling kuat. Mulai dari batas: biaya, konteks, kecepatan, kualitas, ekosistem, atau stabilitas.

  • Qwen Max layak dicek lebih dulu saat keluarga Qwen Max, konteks 32K, dan kemampuan text->text cocok dengan tugas.
  • Step-1o Vision layak dicek lebih dulu saat keluarga Step Vision, konteks 128K, dan kemampuan text+image->text cocok dengan tugas.

Rute pemeriksaan key

Jika sudah punya key, nilai utamanya adalah identitas provider, model yang bisa dipanggil, serta saldo, limit, atau status langganan yang terlihat.

  • Alibaba Cloud · Qwen: Qwen Max, Qwen Max, text->text
  • StepFun: Step-1o Vision, Step Vision, text+image->text

Kecocokan komersial

Secara komersial, jangan hanya lihat nama model. Gabungkan harga, limit, region, stabilitas upstream, dan monitoring.

  • Qwen Max: 经典高阶路线,适合和 DeepSeek / GLM 做能力带比较。
  • Step-1o Vision: 多模态方向的品牌词入口,适合中国模型库收录。