TestKey.ai logo
TestKey.ai
Verificação de chaves e mercado de modelos
Você está aquiEntrada inicial
Comparação de modelos

GPT-5.4 Nano vs Claude Haiku 3.5

Não é uma tabela de benchmark. Junta preço, contexto, interface e visibilidade da key em um cartão de decisão.

Fornecedor
OpenAI / Anthropic
global / global
Contexto
400K / 200K
text+image+file->text / text+image->text
Preço de entrada
US$ 0,20 / US$ 0,80
por 1M tokens
Preço de saída
US$ 1,25 / US$ 4,00
por 1M tokens
Modelo esquerdo
GPT-5.4 Nano
OpenAI
FamilyGPT-5.4
Modalitytext+image+file->text

面向低成本高并发任务的入门位,适合分类、抽取和轻量子代理。

Modelo direito
Claude Haiku 3.5
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。

Resumo comparativo

Como escolher primeiro

É uma comparação entre fornecedores. Primeiro delimite a tarefa, depois veja o que a key realmente enxerga.

Pelo preço listado, GPT-5.4 Nano é mais barato em input + output, mas rota real, descontos e limites ainda importam.

GPT-5.4 Nano tem contexto maior, útil para documentos longos, bases de conhecimento, logs e fluxos multi-turno.

Limite de decisão

Não comece perguntando qual é mais forte. Comece pelo limite: custo, contexto, velocidade, qualidade, ecossistema ou estabilidade.

  • GPT-5.4 Nano vale ser visto primeiro quando a família GPT-5.4, o contexto 400K e a capacidade text+image+file->text combinam com a tarefa.
  • Claude Haiku 3.5 vale ser visto primeiro quando a família Claude, o contexto 200K e a capacidade text+image->text combinam com a tarefa.

Rota de verificação de key

Se você já tem uma key, o valor está em identificar fornecedor, modelos chamáveis e se saldo, limites ou assinatura aparecem.

  • OpenAI: GPT-5.4 Nano, GPT-5.4, text+image+file->text
  • Anthropic: Claude Haiku 3.5, Claude, text+image->text

Encaixe comercial

Comercialmente, não olhe só o nome: preço, limites, região, estabilidade upstream e monitoramento andam juntos.

  • GPT-5.4 Nano: 面向低成本高并发任务的入门位,适合分类、抽取和轻量子代理。
  • Claude Haiku 3.5: 轻量化企业助手和中高频 API 调用常用型号。