เปรียบเทียบโมเดล

Step-2 vs Step-1o Vision

นี่ไม่ใช่ตาราง benchmark แต่รวมราคา context ความเหมาะกับ API และการมองเห็น key ไว้ในการ์ดตัดสินใจเดียว

ผู้ให้บริการ

StepFun / StepFun

StepFun

บริบท

256K / 128K

text->text / text+image->text

ราคา input

US$0.30 / US$0.45

ต่อ 1M token

ราคา output

US$1.20 / US$1.60

ต่อ 1M token

โมเดลซ้าย

Step-2

StepFun

FamilyStep

Modalitytext->text

中国新锐路线里具备代表性的主力模型。

โมเดลขวา

Step-1o Vision

StepFun

FamilyStep Vision

Modalitytext+image->text

多模态方向的品牌词入口，适合中国模型库收录。

สรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกอย่างไรก่อน

นี่คือการเปรียบเทียบภายใน StepFun: ประเด็นหลักคือระดับ ราคา context และความสามารถ ไม่ใช่การเปลี่ยนผู้ให้บริการ

จากราคาที่แสดง Step-2 ถูกกว่าเมื่อรวม input + output แต่ route จริง ส่วนลด และ limit ยังต้องดู

Step-2 มี context window ใหญ่กว่า เหมาะกับเอกสารยาว ฐานความรู้ log และ workflow หลายรอบ

อย่าเริ่มจากโมเดลไหนเก่งที่สุด ให้เริ่มจากข้อจำกัด: ราคา context ความเร็ว คุณภาพ ecosystem หรือความเสถียร

Step-2 ควรดูเป็นตัวแรกเมื่อสาย Step, context 256K และความสามารถ text->text ตรงกับงาน
Step-1o Vision ควรดูเป็นตัวแรกเมื่อสาย Step Vision, context 128K และความสามารถ text+image->text ตรงกับงาน

ถ้ามี key แล้ว สิ่งมีค่าคือรู้ผู้ให้บริการ โมเดลที่เรียกได้ และเห็นยอดคงเหลือ limit หรือสถานะ subscription หรือไม่

เชิงพาณิชย์อย่าดูแค่ชื่อโมเดล ให้ดูราคา limit region ความเสถียร upstream และการ monitor ต่อเนื่องร่วมกัน