TestKey.ai logo
TestKey.ai
密钥检测与模型市场
当前所在模型路线
核心主路

把点击和抓取集中到最能承接意图的少数入口页。

手里已经有 Key?先检测,再继续看内容。
先确认归属、可见模型和可售性,再决定接着看模型、价格、协议还是厂商路线。
MODEL PROFILE

Llama 3.3 70B 模型档案:价格、上下文、厂商与下一步动作

Meta 这条 Llama 线路当前主要承接 文本输入 -> 文本输出 任务。它更适合先做目录判断和模型选型。 当前上下文 131K,输入 US$0.12,输出 US$0.30。看完这页以后,先把模型路线和场景判断清楚,再决定要不要继续往检测或采购走。

全球模型路线Llama文本输入 -> 文本输出
Meta logo
Llama 3.3 70B
Meta 这条 Llama 线路当前主要承接 文本输入 -> 文本输出 任务。它更适合先做目录判断和模型选型。
替代路线模型家族
对应厂商
Meta
先看模型属于哪条供给线,再决定要不要进入更深的检测和采购动作。
上下文
131K
上下文长度决定它更适合短任务、长文档,还是知识工作流。
输入价格
US$0.12
输入价格更影响高频调用和批量处理的总成本。
输出价格
US$0.30
输出价格更接近复杂写作、客服和长回答场景的真实花费。
模型判断

Llama 3.3 70B 这页要解决的,不是“听没听过这个名字”,而是先把它放回真实模型库里看。它来自 Meta,属于 全球模型路线,核心家族是 Llama。

这条模型线当前更适合先看四件事:能力类型 文本输入 -> 文本输出、上下文 131K、输入成本 US$0.12、输出成本 US$0.30。真正要比较的是这四件事能不能一起支撑你的业务,而不是只看品牌热度。

如果背后的供给线当前还没有实时检测入口,这页的价值就在于先把模型、厂商和场景接上,避免盲目追热门型号。

快速检查
先问自己:你是真的需要 131K 级别的上下文,还是只是被“超长上下文”吸引了。
再问:你的主要任务更看重 文本输入 -> 文本输出 这种能力,还是更看重价格带和交付稳定性。
最后问:如果今天就要接 API,Meta 这条供给线能不能顺着你现有协议栈走。
全球模型路线更适合继续衔接 compare 页,而不是停在单个型号本身。
API 与价格
厂商
Meta
默认 API 地址
https://llama.meta.com
输入
US$0.12
输出
US$0.30
上下文窗口
131K
协议
LlamaVisionOpen Weights
相关家族
LlamaLlama 4Llama 3.3