TestKey.ai logo
TestKey.ai
Vérification de clés et marché des modèles
Vous êtes iciEntrée d'accueil
Comparaison de modèles

Claude Opus 4.1 vs Step-2

Ce n'est pas un tableau de benchmark. Prix, contexte, interface et visibilité de clé sont réunis dans une carte de décision.

Fournisseur
Anthropic / StepFun
global / china
Contexte
200K / 256K
text+image->text / text->text
Prix entrée
15,00 $US / 0,30 $US
par 1M tokens
Prix sortie
75,00 $US / 1,20 $US
par 1M tokens
Modèle gauche
Claude Opus 4.1
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

高阶分析和复杂知识工作流代表。

Modèle droit
Step-2
StepFun
FamilyStep
Modalitytext->text

中国新锐路线里具备代表性的主力模型。

Résumé comparatif

Comment choisir d'abord

C'est une comparaison entre fournisseurs. Commencez par le cas d'usage, puis vérifiez ce que votre clé voit vraiment.

Sur le prix affiché, Step-2 est moins cher en entrée + sortie, mais route réelle, remises et limites restent importantes.

Step-2 offre un contexte plus grand, utile pour longs documents, bases de connaissance, logs et workflows multi-tours.

Frontière de décision

Ne commencez pas par le modèle le plus fort. Commencez par la contrainte : coût, contexte, vitesse, qualité, écosystème ou stabilité.

  • Claude Opus 4.1 mérite d'être testé si la famille Claude, le contexte 200K et la capacité text+image->text correspondent au besoin.
  • Step-2 mérite d'être testé si la famille Step, le contexte 256K et la capacité text->text correspondent au besoin.

Route de vérification de clé

Si vous avez déjà une clé, vérifiez surtout le fournisseur, les modèles appelables, le solde, les limites et l'abonnement visibles.

  • Anthropic: Claude Opus 4.1, Claude, text+image->text
  • StepFun: Step-2, Step, text->text

Adéquation commerciale

Commercialement, ne regardez pas seulement le nom du modèle : prix, limites, région, stabilité amont et suivi continu comptent ensemble.

  • Claude Opus 4.1: 高阶分析和复杂知识工作流代表。
  • Step-2: 中国新锐路线里具备代表性的主力模型。