TestKey.ai logo
TestKey.ai
Pemeriksaan kunci dan pasar model
Posisi saat iniMasuk beranda
Perbandingan model

Claude Opus 4.1 vs Step-2

Ini bukan tabel benchmark. Harga, konteks, kecocokan interface, dan visibilitas key disatukan dalam satu kartu keputusan.

Provider
Anthropic / StepFun
global / china
Konteks
200K / 256K
text+image->text / text->text
Harga input
US$15,00 / US$0,30
per 1 juta token
Harga output
US$75,00 / US$1,20
per 1 juta token
Model kiri
Claude Opus 4.1
Anthropic
FamilyClaude
Modalitytext+image->text

高阶分析和复杂知识工作流代表。

Model kanan
Step-2
StepFun
FamilyStep
Modalitytext->text

中国新锐路线里具备代表性的主力模型。

Ringkasan perbandingan

Cara memilih lebih dulu

Ini perbandingan lintas provider. Mulai dari batas tugas, lalu cek model apa yang benar-benar terlihat oleh key.

Dari harga snapshot, Step-2 lebih murah untuk input + output, tetapi routing nyata, diskon, dan limit tetap penting.

Step-2 punya jendela konteks lebih besar, cocok untuk dokumen panjang, knowledge base, log, dan workflow multi-turn.

Batas keputusan

Jangan mulai dari model mana yang paling kuat. Mulai dari batas: biaya, konteks, kecepatan, kualitas, ekosistem, atau stabilitas.

  • Claude Opus 4.1 layak dicek lebih dulu saat keluarga Claude, konteks 200K, dan kemampuan text+image->text cocok dengan tugas.
  • Step-2 layak dicek lebih dulu saat keluarga Step, konteks 256K, dan kemampuan text->text cocok dengan tugas.

Rute pemeriksaan key

Jika sudah punya key, nilai utamanya adalah identitas provider, model yang bisa dipanggil, serta saldo, limit, atau status langganan yang terlihat.

  • Anthropic: Claude Opus 4.1, Claude, text+image->text
  • StepFun: Step-2, Step, text->text

Kecocokan komersial

Secara komersial, jangan hanya lihat nama model. Gabungkan harga, limit, region, stabilitas upstream, dan monitoring.

  • Claude Opus 4.1: 高阶分析和复杂知识工作流代表。
  • Step-2: 中国新锐路线里具备代表性的主力模型。