판단 경계
무엇이 절대적으로 강한지보다 비용, 컨텍스트, 속도, 품질, 생태계, 공급 안정성 중 무엇이 핵심인지 먼저 보세요.
- Llama 4 Scout은 Llama 계열, 1M 컨텍스트, text+image->text 능력이 현재 작업에 맞는지 볼 때 좋습니다.
- Llama 3.3 70B은 Llama 계열, 131.1K 컨텍스트, text->text 능력이 현재 작업에 맞는지 볼 때 좋습니다.
모델 비교
Llama 4 Scout vs Llama 3.3 70B
벤치마크 표가 아닙니다. 가격, 컨텍스트, 인터페이스 적합도, Key 가시성을 한 장의 판단 카드로 정리합니다.
공급사
Meta / Meta
Meta
컨텍스트
1M / 131.1K
text+image->text / text->text
입력 가격
US$0.08 / US$0.12
100만 token 기준
출력 가격
US$0.30 / US$0.30
100만 token 기준
왼쪽 모델
Llama 4 Scout
Meta
FamilyLlama
Modalitytext+image->text
更轻量的开源多模态入口，适合教育和试用页。
오른쪽 모델
Llama 3.3 70B
Meta
FamilyLlama
Modalitytext->text
经典开源旗舰型号，适合对比和托管平台目录。
비교 요약
먼저 고르는 법
Meta 내부 비교라서 공급사 변경보다 가격대, 컨텍스트, 능력 차이가 핵심입니다.
표시 가격 기준으로 Llama 4 Scout의 입력+출력 합계가 더 낮지만 실제 라우팅, 할인, 제한도 봐야 합니다.
Llama 4 Scout은 더 큰 컨텍스트를 제공해 긴 문서, 지식베이스, 로그, 다중 턴 워크플로에 유리합니다.
Key 검사 경로
Key가 있다면 공급사, 호출 가능 모델, 잔액/제한/구독 상태 노출 여부 확인이 핵심입니다.
- Meta: Llama 4 Scout, Llama, text+image->text
- Meta: Llama 3.3 70B, Llama, text->text
상업 적용성
상업적으로는 모델명만 보지 말고 가격, 제한, 지역, 상류 안정성, 지속 모니터링을 함께 보세요.
- Llama 4 Scout: 更轻量的开源多模态入口，适合教育和试用页。
- Llama 3.3 70B: 经典开源旗舰型号，适合对比和托管平台目录。